워터스, 파노라마 방사선사진과 ScanoraR 방사선사진의 상악동 점막비후 진단 결과의 비교
A Comparison Of ScanoraR Radiography With Waters
치과방사선 1995년 25권 2호 p.389 ~ 398
윤숙자, 정현대, 강병철,
소속 상세정보
윤숙자 ( ) - 전남대학교 치과대학 구강악안면방사선학
정현대 ( ) - 전남대학교 치과대학 구강악안면방사선학
강병철 ( ) - 전남대학교 치과대학 구강악안면방사선학
KMID : 0378219950250020389
Abstract
상악동 점 막비후에 대한 워터스(Waters) 사진과 파노라마 사진, 그리고 ScanoraR
의 상악동후전방 및 측방 scanography의 진단적 능력을 비교 평가하고
ScanoraR 방사선사진의 상악동검사에서의 유용성을 확인하기 위하여 시행되
었다. 45명의 환자에서 66개 상악동에 대해서 각각 워터스와 파노라마 사진, 그리고 상악동
후전방 및 측방 scanography을 촬영하였으며, 5명의 판독자가 4주 간격으로 2회에 걸쳐 점
막비후의 유무와 유형에 대한 판독을 시행하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
1. 점막비후 유무 판정
민감도, 특이도 그리고 양성 음성 예측도는 상악동 후전방 및 측방 scanography에서 각각
0.865, 0.860, 0.921, 0.805로 워터스 사진, 파노라마 사진에서 0.832, 0.835, 0.903, 0.728인데
비해 약간 더 높았으나, 상호간에 유의한 차이는 없었다
2. 점막비후 유형 판정
점막비후 Type I, Ⅱ 및 Ⅲ에서의 유형별 정확도는 워터스와 파노라마 사진에서 75.3%,
상악동 후전방 및 측방 scanography에서 77.9%로 후자에서 다소 높게 나타났으나 워터스와
파노라마 사진과는 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
3. 판독 신뢰도
판독자간 일치 율과 판독자내 일치율은 overall agreement rate와 kappa-value 모두 상악
동 후전방 및 측방 scanography에서 약간 더 높았으나 워터스와 파노라마 사진 진단 결과
와는 유의한 차이가 없었다.
#초록#
The purpose of this study was to compare the diagnostic performance of Waters' and
panoramic view , maxillary sinus posteroanterior and lateral scanography of Scanora
R for mucosal thickening of maxillary sinus as well as to identify the
utility of ScanoraR for the detection of maxillary sinus disease. The
assessment was done at 66 maxillary sinuses in 45 patients and the results were as
follows ,
1. Estimation of presence or absence of mucosal thickening.
The sensitivity, specificity, and positive and negative predictive value of maxillary
sinus posteroanterior and lateral
scanography were 0.865, 0.860, 0.921, and 0.805 respectively and slightly higher than
those of Waters' and panoramic views, which were 0.832, 0.835, 0.903, and 0.728
respectively. However, paired t-test showed no significant differences in the diagnostic
performance of the two pairs of imaging modalities.
2. Estimation of the types of mucosal thickening.
The diagnostic accuracy for type Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ was 75.3% on Waters' and panoramic
view, 77.9% on maxillary sinus posteroanterior and lateral scanography. It was higher on
the latter ,but showed no significant differences from that old the dormer.
3. Reliability of interpretation.
In intraobserver and interobserver agreement, both overall rates of agreement and
kappa-value were slightly higher old maxillary sinus posteroanterior and lateral
scanography than on Waters' and panoramic views. There was no significant differences
between the two pairs of Imaging modalities.
These results suggested that scanogram is a useful diagnostic radiography as well as
Waters' and panoramic views for detection of maxillary sinusitis.
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보